En una postura que desafía toda lógica y sensibilidad social, la autoridad de gobierno abrió la puerta a revisar beneficios para condenados por delitos atroces, excusándose en el «mérito» de los antecedentes.
Una controversia de proporciones, que raya en lo insólito, se instaló en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos tras las sorpresivas declaraciones del jefe de la cartera, Fernando Rabat.
El secretario de Estado afirmó que la postura del gobierno es revisar las «circunstancias de cada caso» para entregar eventuales indultos, sin importar que los delitos involucrados sean de la máxima gravedad, una afirmación que ha sido calificada como totalmente descabellada por diversos sectores.
Entrevistado en CNN Chile, el ministro de Justicia fue consultado directamente por la disposición del Gobierno a conceder este beneficio a personas condenadas por crímenes aberrantes, incluyendo a violadores de Derechos Humanos y también a violadores de niños. Este último punto, que ya había encendido las alarmas y causado una fuerte polémica durante la campaña presidencial, vuelve al centro del debate por la desconcertante apertura de la autoridad.
#CNNPrime | Fernando Rabat, ministro de Justicia y DD.HH., por indultos a violadores de niños: "Va a depender mucho las circunstancias en que esa persona esté en el momento. Per se es un delito muy grave (…) Va a depender del caso y del análisis que usted efectúe"@tv_monica… pic.twitter.com/7Iqtp58wUQ
— CNN Chile (@CNNChile) June 5, 2026
«Va a depender mucho de las circunstancias en que esa persona esté en el momento. Claro, per se es un delito muy grave, pero si las circunstancias del expediente arrojan un determinado antecedente que permita pensar distinto, deberá ponderarlo debidamente», afirmó Rabat de manera incomprensible, relativizando un tema donde la ciudadanía y los expertos exigen tolerancia cero.
Al llegar al Palacio de La Moneda este viernes, el ministro intentó bajar el perfil a la ola de críticas, pero terminó ratificando su polémica postura. Lejos de rectificar, enfatizó que la línea del gobierno es que «cada solicitud de indulto se va a responder en su mérito, eso es todo».
«¿Saben lo que pasa? No cabe ninguna duda que una violación es un delito grave. Pero una solicitud de indulto se responde en su mérito, conforme a los antecedentes que arroja el expediente», insistiría la autoridad, asumiendo una frialdad burocrática que ignora el impacto social de sus palabras. Cabe recordar que la facultad de otorgar este beneficio es exclusiva del presidente de la República.