El proyecto Refugio Ribera Norte promocionaba parcelas de conservación natural, pero Conaf detectó la destrucción de más de 20 hectáreas de flora protegida.
El Juzgado de Policía Local de Villarrica sancionó con una multa de 8 millones 620 mil pesos a la empresa Inversiones Ain Limitada, luego que una fiscalización de la Conaf confirmara la destrucción de bosque nativo en la ribera norte del Lago Villarrica, donde se emplaza el proyecto parcelario Refugio Ribera Norte.
La iniciativa, de propiedad del empresario Armando Ide, comercializa 41 lotes de 5 mil metros cuadrados bajo la promesa de habitar un entorno enfocado en la conservación y el resguardo de la biodiversidad. Sin embargo, las inspecciones en terreno demostraron un escenario opuesto.
El daño ambiental y los plazos de Conaf
De acuerdo con los informes del organismo forestal, las faenas ejecutadas afectaron un total de 20,27 hectáreas de vegetación autóctona. El daño incluye tanto la tala ilegal de árboles como el incumplimiento severo del plan de manejo que había sido autorizado previamente para intervenir el sector. Las anomalías quedaron al descubierto en dos fiscalizaciones clave. En septiembre de 2025 se realiza la primera inspección, donde se detectó el corte no autorizado de especies protegidas como robles, canelos, arrayanes, lingues, ulmos y avellanos. Esta denuncia originó la multa económica ya ratificada por el tribunal local.
En marzo de este año, se realiza la segunda revisión que arrojó nuevas infracciones al plan de manejo. Estos antecedentes técnicos serán ingresados formalmente al juzgado de policía local en los próximos días para dar inicio a un segundo proceso judicial.
Descargos de la empresa
Frente a estos hechos, el empresario Armando Ide señaló al medio CIPER que todavía no recibe la notificación formal del fallo condenatorio. La firma indicó que, una vez tramitado el documento, se analizarán las acciones legales junto a su equipo de asesores. Asimismo, el propietario del proyecto desestimó la existencia de faltas a la normativa y argumentó que existen profundas discrepancias de criterio técnico frente a las conclusiones presentadas por el personal de Conaf.
A pesar de los cuestionamientos legales y la posibilidad inminente de una nueva sanción judicial por los hallazgos de este año 2026, la venta de las parcelas en la zona se mantiene activa. Recuerde, estamos en Chile.