La situación fue cuestionada especialmente por tratarse de parlamentarios que representan territorios altamente expuestos a los incendios forestales.
A pocos meses del inicio de la temporada de mayor ocurrencia de incendios forestales, la Comisión Mixta no pudo constituirse por falta de quórum. El diputado por La Araucanía, Juan Carlos Beltrán (RN) y Sergio Bobadilla (UDI) y Paz Charpentier (Partido Republicano), ambos del Biobío, no asistieron a la sesión del miércoles 12 de agosto.
La tramitación de la denominada Ley de Incendios continúa entrampada en el Congreso, luego de que la Comisión Mixta encargada de resolver las diferencias entre la Cámara de Diputadas y Diputados y el Senado no pudiera constituirse por falta de quórum.
La situación adquiere especial relevancia considerando la proximidad de una nueva temporada de mayor ocurrencia de incendios forestales y que uno de los parlamentarios ausentes, Juan Carlos Beltrán (RN), representa a La Araucanía, una de las regiones del país que históricamente ha enfrentado algunos de los incendios forestales más devastadores.
La Comisión Mixta está integrada por cinco diputados y cinco senadores, pero para poder constituirse requiere la presencia de al menos tres representantes de la Cámara. Sin embargo, en la sesión del miércoles 12 de agosto solo concurrieron los diputados Jaime Bassa (Frente Amplio) y Sofía González (Partido Comunista).
No asistieron Juan Carlos Beltrán (RN), representante de La Araucanía; Sergio Bobadilla (UDI), representante del Biobío, y Paz Charpentier (Partido Republicano), también del Biobío.
La ausencia de los tres parlamentarios impidió alcanzar el mínimo requerido para constituir la instancia y comenzar a resolver las discrepancias que mantienen detenida la iniciativa.
La situación fue cuestionada especialmente por tratarse de parlamentarios que representan territorios altamente expuestos a los incendios forestales.
El diputado José Antonio Rivas (PS), representante del Biobío, puso el foco en la ausencia de los dos parlamentarios de su región y llamó a no seguir postergando una discusión que, a su juicio, debe resolverse antes del período de mayor ocurrencia de estos siniestros.
El parlamentario enfatizó que la prevención debe abordarse con anticipación y no cuando los incendios ya se encuentran en desarrollo.
El proyecto corresponde al Boletín N° 16.335-14, denominado oficialmente “Regula la prevención y mitigación de incendios forestales, y otras materias que indica”.
La iniciativa fue ingresada al Congreso el 3 de octubre de 2023 y actualmente se encuentra en Comisión Mixta, acumulando cerca de tres años de tramitación parlamentaria.
La propuesta busca establecer un marco legal específico para fortalecer la prevención y mitigación de incendios forestales, mejorar la gestión del riesgo y ordenar distintas materias relacionadas con el territorio.
Entre sus objetivos se encuentran el perfeccionamiento de los instrumentos preventivos, el fortalecimiento de la gestión del riesgo y el establecimiento de reglas para las denominadas zonas de interfaz urbano-forestal, sectores donde conviven áreas habitadas y vegetación y donde los incendios pueden generar graves consecuencias sociales.
El proyecto también contempla disposiciones vinculadas con la planificación territorial y obligaciones para distintos actores, con el objetivo de reducir las condiciones que favorecen la propagación de los incendios.
La Araucanía, nuevamente en el centro de la discusión
La ausencia del diputado Juan Carlos Beltrán adquiere particular relevancia por su representación de La Araucanía, Región que año tras año enfrenta emergencias derivadas de incendios forestales, especialmente durante los meses de verano.
La discusión de una legislación específica para prevenir y mitigar estos siniestros se produce, además, después de sucesivas temporadas marcadas por incendios de gran magnitud en distintas regiones del país.
Desde Conaf se ha planteado que la iniciativa busca precisamente fortalecer la prevención, mejorar la gestión del riesgo y establecer una regulación más clara para las zonas de interfaz urbano-forestal.
Comisión deberá ser convocada nuevamente
La frustrada sesión del 12 de agosto no significa el término de la tramitación del proyecto, pero sí impidió que la Comisión Mixta pudiera comenzar a resolver las diferencias pendientes entre ambas cámaras.
La instancia deberá ser convocada nuevamente y contar con el quórum necesario para iniciar su trabajo.
El nuevo retraso se produce a pocos meses del inicio de la temporada de mayor ocurrencia de incendios forestales, mientras el proyecto acumula años de discusión parlamentaria y las regiones más expuestas continúan enfrentando el riesgo de nuevas emergencias.
Para La Araucanía, la demora resulta especialmente sensible. Uno de los parlamentarios que debía concurrir a la instancia representa precisamente a una Región que conoce de primera mano el impacto que pueden tener los incendios forestales.