Organizaciones de DD.HH., Amnistía Internacional y sectores progresistas lo calificaron de “manto de impunidad”, atribuyendo la absolución directamente a la Ley Naín-Retamal, promulgada bajo el gobierno actual, y acusando que favorece la impunidad en violaciones a los DD.HH. durante el estallido.
El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dictó este martes un polémico veredicto absolutorio a favor del exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo Guzmán, único imputado por los hechos que dejaron ciego al diputado electo Gustavo Gatica, hecho ocurrido el 8 de noviembre de 2019, durante una de las jornadas del estallido social, cuando Gatica era estudiante de Psicología.
Tras más de 14 meses de juicio oral, con más de 330 audiencias y seis años de investigación, los jueces, en fallo unánime, absolvieron a Crespo del delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas.
El tribunal argumentó que el disparo con escopeta antidisturbios que impactó en los ojos de Gatica fue efectuado desde el arma de Crespo, pero concluyó que su conducta estuvo amparada por la causal de legítima defensa, aplicando de manera retroactiva la Ley Naín-Retamal (Ley N° 21.560), presentada, tramitada y promulgada por el gobierno de Gabriel Boric en abril de 2023 y que se transformará en su legado más importante.
Es hora de actuar unidos y así lo hemos estado haciendo. Esta mañana promulgamos una serie de leyes para seguir fortaleciendo a nuestras policías y haciendo frente a la delincuencia, como la Ley Naín-Retamal. pic.twitter.com/kscgHytr11
— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) April 6, 2023
Esta normativa, que fortalece endurece la protección a las funciones policiales y establece una legítima defensa privilegiada para Carabineros y otras fuerzas de orden en contextos de riesgo grave a su integridad o la de terceros, incluyendo el uso racional de armas de servicio, fue uno de los fundamentos clave del fallo. Sin esta ley, que amplía la presunción de racionalidad en el empleo de la fuerza, el exuniformado habría enfrentado una probable condena y pena de cárcel, según analistas y críticos del veredicto.
Entre los argumentos del tribunal destacan:
La jornada del 8 de noviembre de 2019 fue una de las más violentas del estallido, con ataques a Carabineros mediante bombas molotov, piedras y objetos contundentes.
Gustavo Gatica participó activamente lanzando piedras y, al momento del impacto, portaba una piedra considerada una “agresión activa potencialmente letal”.
Los medios disuasivos como gases lacrimógenos y carros lanzaaguas no lograron dispersar a los manifestantes, justificando el uso de la escopeta.
La aplicación retroactiva de la Ley Naín-Retamal presumió la proporcionalidad y racionalidad del medio empleado, descartando dolo o infracción a protocolos de 2019.
Reacciones
Claudio Crespo celebró el fallo a la salida del Centro de Justicia: “Se hizo justicia. Nunca más pueden dejar solo a un carabinero”. Criticó al Ministerio Público por una supuesta “persecución ideológica” y dedicó el resultado a Carabineros.
Por su parte, Gustavo Gatica, expresó profunda insatisfacción y anunció que analizará con sus abogados la nulidad del juicio y recursos ante cortes internacionales: “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias”.
El fallo generó fuerte polarización. Como es de esperar, sectores de derecha lo celebraron como respaldo a Carabineros, mientras organizaciones de Derechos Humanos, Amnistía Internacional y sectores progresistas lo calificaron de “manto de impunidad”, atribuyendo la absolución directamente a la Ley Naín-Retamal, promulgada bajo el gobierno actual, y acusando que favorece la impunidad en violaciones a los DD.HH. durante el estallido.
El tribunal ordenó el alzamiento inmediato de todas las medidas cautelares. La sentencia escrita se conocerá en los próximos días.
Qué se dice en redes sociales:
El gobierno de @GabrielBoric negoció el texto de la ley Naim-Retamal; le puso suma urgencia y llamó a sus parlamentarios a aprobarla; se negó a vetar la norma sobre “legítima defensa privilegiada” a petición de parlamentarios y abogados de DDHH que advertían que podría traer… pic.twitter.com/NoyWfNWVF6
— Mauricio Daza (@mdaza_abogado) January 13, 2026
Basicamente, la ley Nain es una ley propia de un estado policial, es la negación del Estado de Derecho. Es una ley que incluso desde una perspectiva liberal es una aberración. La podria haber dictado Pinochet perfectamente. Bueno, eso apoyó el PC-FA-Concerta.
— Vania Mery (@vania_mery) January 13, 2026
Jajajajajaj están pasando gato por liebre acá, abstenerse no es votar en contra. Balsua https://t.co/UmQFhc5hBh
— Pablo Benavides (@ElPabloUltron) January 13, 2026
Todas las instituciones dl estado d chile protegen a los pacos psicópatas como claudio crespo, son las bestias q tienen para mantener a raya al pueblo y sus demandas x eso no les pueden dar la espalda. O xq el csm d boric apoyó un violador d DDHH y olvidó d su promesa d refundar? pic.twitter.com/JCgUiqF9X6
— Mini (@miniarroyo_f) January 13, 2026
No nos olvidemos de quienes aprobaron la Ley Naín Retamal, ley que hoy permite que Claudio Crespo quede impune pic.twitter.com/JCYua93CaM
— Fernando Leal (@FernandoLealA) January 13, 2026
Momento exacto en que Claudio Crespo quedó impune #ElLegado 👇 https://t.co/msBnasEIX7
— Mauricio Daza (@mdaza_abogado) January 13, 2026
En este video un carabinero se acerca a Crespo y le avisa que hay una persona que se está quemando. Crespo le responde: "Que se queme, el culiao. Que se queme. Qué te preocupai de hueás". El registro es del 28 de noviembre del 2019. https://t.co/s0GDNJRFx1 pic.twitter.com/Id8THRDJFg
— CIPER Chile (@ciper) January 9, 2026
Nunca le voy a perdonar a Boric, haber puesto suma urgencia a la votación de la Ley Nain Retamal alias Gatillo Fácil y además, no vetarla. Con esta ley, vendió al pueblo. Vendió la vida y la libertad de los valientes qué luchan por derechos para todos. Imagina un nuevo gobierno…
— Zurdita Desesperancita (@FilosofaZurdita) September 8, 2023
Cuál es la idea de la asquerosa y vendida justicia en Chile? Que no exista el legítimo derecho a la manifestación? Que si el pueblo se levanta serán asesinados o mutilados? ….. mala señal para el pueblo, buena señal para los dueños del país!! pic.twitter.com/OP0Wv006u7
— 🅿️🅰️🅿️🆄®️®️1️⃣🅿️🅾️🅿️ (@p4purrip0p) January 13, 2026
El Estallido Social fue saboteado completamente por Frente Amplio, pactaron con la Derecha para callar al pueblo, firmaron leyes represivas para que nadie mas proteste, tienen presos Políticos, las victimas no tuvieron justicia y encarecieron Chile 3 o 4 veces mas. pic.twitter.com/Kl4LRnQFDo
— Tejevientos #Artés2026 (@Tejevientos) January 13, 2026