La bancada republicana instó públicamente al INDH a «no proteger criminales» y condicionó la continuidad del organismo a que se abstuviera de intervenir. Por su parte, parlamentarios de la UDI anticiparon eventuales «consecuencias» si el Instituto concretaba visitas a los reclusos.
El director nacional del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Yerko Ljubetic, salió al paso de las presiones ejercidas por parlamentarios de la UDI y del Partido Republicano, quienes buscaron disuadir al organismo de ejercer sus funciones fiscalizadoras en el marco de la denominada «Operación Cancerbero».
El titular del INDH advirtió que, de normalizarse este tipo de amenazas, nada impediría que mañana se ataque de la misma forma a la Contraloría General de la República o al Tribunal Constitucional.
El origen de la controversia
La tensión se desencadenó luego que el gobierno materializara el jueves, una puesta en escena hollywoodense con el traslado de 687 personas privadas de libertad hacia el complejo penitenciario La Laguna, ubicado en Talca.
En ese escenario, la bancada republicana instó públicamente al INDH a «no proteger criminales» y condicionó la continuidad del organismo a que se abstuviera de intervenir. Por su parte, parlamentarios de la UDI anticiparon eventuales «consecuencias» si el Instituto concretaba visitas a los reclusos.
«Una coacción inadmisible»
Ljubetic calificó estos emplazamientos como hechos «de la mayor gravedad», al considerar que persiguen un objetivo claro, condicionar y obstaculizar el ejercicio de un mandato que la ley otorga al INDH de manera expresa. «Somos una institución pública que actúa por imperio legal y con absoluta autonomía», subrayó.
El director recordó que dicha autonomía no es una concesión discrecional, sino un principio recogido por los estándares internacionales en materia de Derechos Humanos, los cuales la reconocen como requisito indispensable para que las instituciones nacionales puedan cumplir sus responsabilidades sin injerencias.
Una advertencia que trasciende al INDH
Para Ljubetic, el peligro no se limita a su institución. «Si hoy se cuestiona nuestra existencia o nuestras atribuciones por el simple hecho de discrepar con una decisión, mañana pueden replicar esa lógica contra cualquier órgano autónomo del Estado, como la Contraloría o el Tribunal Constitucional», sostuvo.
Finalmente, el director recalcó que la actuación del INDH se ha guiado siempre por un único criterio, el cumplimiento riguroso y fiel de las funciones que el ordenamiento jurídico le asigna, sin otro norte que la protección de los derechos fundamentales de todas las personas, independientemente de su condición.